近期，省知识产权局组织专家以现场检查、听取汇报、翻阅材料等方式，对2014-2016年度推荐的知识产权服务机构服务省企业知识产权战略推进计划重点项目（以下简称项目）的情况进行了综合评价，现将评价情况通报如下：
一、评价方式
2016年，省知识产权局专利管理处先后组织专家对2014年度重点项目进行了验收，对2015年度重点项目进行了中期检查，期间，专家对服务机构的服务的主动性、专业性和联动性进行了评价，项目承担单位对服务机构服务的满意度进行了评价。
2017年2月，省知识产权局专利管理处委托省知识产权战略推进计划监理单位根据服务机构围绕项目主要任务的工作进展情况，对服务机构的服务质量和效果进行了评价，同时请项目承担单位对服务机构服务的满意度进行了评价。
二、评价结果
省知识产权局专利管理处综合专家（监理机构）和企业满意度情况，按照专家（监理机构）占60%、企业满意度占40%的权重，得出各服务机构的具体评价结果，服务多家企业的取其平均值。
评价结果（见附件）分为较好和一般两个等级。得分在80分及以上的为较好等级，得分在80分以下的为一般等级。对获得较好等级的服务机构，将结合新招标情况，统筹后继续推荐其参加2017度项目服务工作。
联系人：朱煜 025-83279981
附件： 2014~2016年度推荐的知识产权服务机构服务重点项目评价结果
附件：
2014-2016年度推荐的知识产权服务机构服务重点项目评价结果
序号 | 服务机构 | 最终得分 |
1 | 江苏天弓信息技术有限公司 | 91.2 |
2 | 江苏省专利信息服务中心 | 91.19 |
3 | 江苏佰腾科技有限公司 | 90.36 |
4 | 北京盈科律师事务所 | 89.88 |
5 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 89.84 |
6 | 南京苏高专利商标事务所 | 89.64 |
7 | 江苏圣典律师事务所 | 89.4 |
8 | 北京合享新创信息科技有限公司 | 89.38 |
9 | 中国专利技术开发公司 | 88.4 |
10 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 88.04 |
11 | 北京万慧达知识产权代理有限公司 | 87.92 |
12 | 广州奥凯信息咨询有限公司 | 87.2 |
13 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 86.64 |
14 | 智慧芽信息科技（苏州）有限公司 | 86.5 |
15 | 北京国之专利预警咨询中心 | 85.9 |
16 | 南京正联知识产权代理有限公司 | 85.29 |
17 | 北京集慧智佳知识产权管理咨询有限公司 | 84.78 |
18 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 84.49 |
19 | 苏州威世博知识产权服务有限公司 | 83.77 |
20 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 83.6 |
21 | 苏州慧谷知识产权服务有限公司 | 83.2 |
22 | 知识产权出版社有限责任公司 | 82.84 |
23 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 82.8 |
24 | 南京天华知识产权代理公司 | 82.6 |
25 | 北京金杜律师事务所上海分所 | 80 |
26 | 汤森路透科技信息服务（北京）有限公司 | 79.32 |
27 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 78.8 |
28 | 南京知识律师事务所 | 78.16 |